Erfordert, dass kein Geld in ein gerichtliches Verfahren verwiesen in der kanadischen Währung angegeben werden muss. Die Menge, es vorgelegt wird, sollte in kanadischen Dollar plädierte schon haben. Obwohl der Richter die ersten beiden Elemente des Schadens in der amerikanischen Währung ausgedrückt, gibt es keinen Streit zwischen den Parteien, dass die Höhe des Urteils in der kanadischen Währung ausgedrückt werden muss. In diesem Abschnitt wurde traditionell als Verbot die Eingabe eines Urteils in einer ausländischen Währung ausgedrückt verstanden. war nicht beabsichtigt, Anweisungen des Anspruchs enthalten.
Jedoch argumentierte Aerotech und Sigurdson auf die Beschwerde zu hören, dass diese Bestimmung auch Brown untersagt, in ihrer Erklärung vom Anspruch auf den Betrag in einer Fremdwährung verklagt. Die Währung Gesetzgebung verordnet zu verschiedenen Zeiten in Oberkanada und der Provinz von Kanada ist aufschlussreich. Es ist wahr, dass der Blick auf die Worte isoliert, es könnte argumentiert werden, dass die Schriftsätze in seiner strengen Wortsinn enthalten sind. Vor der Eidgenossenschaft war 12 verschiedene Handlungen der Umgang mit diesem Thema verabschiedet worden.
Wo hat die Veranstaltung infolge der Nichterfüllung durch eine Partei eine Hauptpflicht die Wirkung entziehen, die andere Partei im Wesentlichen der gesamte nutzen, war es die Absicht der Parteien, die er aus dem Vertrag erhalten sollte. Die erste davon wurde im Jahre 1796 erlassen und die letzte im Jahr 1853. Konfessionen und später in dezimalen Prägung. Die früheren Statuten zufolge gab es keine kanadische, die Währung als solche, sondern, dass eine Vielzahl von ausländischen Währungen frei innerhalb der Kolonien in Umlauf gebracht. Bund-Lage, mit seiner Vielzahl von Währungen, würde die moderne kanadische Beobachter als chaotisch Streik.
Es scheint auch, dass Nova Scotia eine eigene Währung hatte vor seinem Eintritt in Kanada. Angesichts der seine Verabschiedung, scheint es, dass Parlament nicht die Absicht hatte, zu begrenzen oder die Rechte von ausländischen Prozessparteien, deren Forderungen in ausländischer Währung richtig angegeben sind, aber eher zur Förderung der Verwendung von einer nationalen Währung innerhalb Kanadas. Die Ausrichtung eines großen Teils der Währung Gesetzgebung war, diese Währung als gesetzliches Zahlungsmittel akzeptiert zu identifizieren und ihren Wert in Bezug auf die englische Währung und Prägung, fiktiv das wichtigste Medium des Austausches angeben.
Sein Ziel war inländischen Verfahren. Es ist vor diesem Hintergrund, der das Gesetz von 1871, der Vorläufer von Abschnitt 11, mit sein muss lesen. Bund-Währungen im Einsatz mit einer einzigen kanadischen Geldeinheit. Alle öffentlichen Konten eingerichtet oder in Kanada gehalten werden in der Währung von Kanada, und jede Bezugnahme auf Geld oder Geldwert in einer Anklageschrift oder sonstige gerichtliche Verfahren werden in der Währung von Kanada angegeben werden.
Das Gesetz von 1841 zum Beispiel Preise für die Konvertierung der Währung oder Münzen der Vereinigten Staaten, Frankreich, Spanien, Mexiko, La Plata, Kolumbien, Peru, Chile, Portugal und Brasilien sah, wurden die gesetzliches Zahlungsmittel angegeben. Beratung wurde nicht in der Lage, uns auf jeden Fall Unterstützung ihrer Position beziehen. die Währung-Gesetzes gilt nicht für Angebote zu begleichen. Norden 60 Petro Ltd. gefolgt in Trans North Turbo Air Ltd. FCT 39, am Randnrn. Siehe-Champion International Corp.
die Währung-Gesetzes, wodurch Geld Verträge und jede Frage mit der Haftung, Geld zu zahlen, in der Währung anderer Länder zum Ausdruck gebracht werden. Andernfalls gäbe es keine Notwendigkeit für eine richterliche Entscheidung über den Zeitpunkt der Umwandlung. und Genesis Turm Ltd.
Anzumerken ist, dass dieses Argument Aerotech und Sigurdson kam sich ziemlich spät in den Tag. Eigene Schriftsätze, speziell der Widerklage abgelegt in 1996, drückt seine Mengen in der amerikanischen Währung. Natürlich wird dies nicht die Angelegenheit beendet. Toronto: Kanada Gesetz Buch Inc.
Dieses Problem wurde nicht behoben, indem der Richter und nicht in der Bekanntmachung über die Berufung oder die Factum erwähnt. Obwohl Wörterbuchdefinitionen ihr Argument unterstützen können, glaube ich nicht, dass es eine zweckmäßige Konstruktion der Satzung als Ganzes entspricht. Es kompensiert die Kläger ihren geldverlust nicht gleichzeitig unrechtmäßigen Bereicherung. Wir finden seinen gesunden Menschenverstand Ansatz der gerechteste für Kläger und Beklagte sein. Selbst wenn die Summen für die in den Schriftsätzen verklagt und der Vertrag in einer ausländischen Währung ausgedrückt werden, erfordert der Währungsverordnung, dass das Urteil trat in kanadischen Dollar ausgedrückt werden muss. nimmt zur Kenntnis, dass das Gewicht der kanadischen Behörde dahingehend, dass Währung erfordert Urteile in kanadischen Dollar angegeben werden. Ungeachtet dieses Argument verbreitete am meisten Ansicht ist, dass die Kapitel 11 ein solches Urteil entgegensteht.
Der Vorschlag kann problematisch sein. Vorschlag hat viel, mit Zurückhaltung zu würdigen, die wir es in diesem Fall nicht genommen haben. Sollte die Manitoba Gesetzgebung für richtig halten, diese Frage derzeit prüfen so verwirrt durch Rechtsprechung, es ist die Wahl, wir empfehlen, Ihnen. Aerotech und Sigurdson zitiert die Gerichtsbarkeiten, die dieser Ansatz im Wege der Gesetzgebung eingeführt haben, aber keine kanadischen Gericht hat, bisher gerichtlich geregelt diese Option. Allerdings ist für uns die Frage ob es ist, dass eine Entscheidung eines Gerichts in diesem speziellen Fall im Wege der gerichtlichen Entwicklung statt Rechtsvorschriften verabschieden sollte.
Zweitens würde ein solcher Beschluss bestimmte verfahrenstechnische Probleme, insbesondere im Hinblick auf die Ausführung zu erhöhen. von der Währungsverordnung, kam zu dem Schluss, dass eine Conversion-Rate, ausgedrückt als eine Summe in kanadischen Dollar entspricht der Preis in Fremdwährung zum Zeitpunkt der Zahlung gerechtfertigt sein könnte. ausschalten und Zahlung ins Gericht. die Währung-Gesetzes, wonach Verweis auf monetäre Auszeichnungen auf ein faires Verfahren in der Währung von Kanada angegeben werden soll. Die Law Reform Kommission von British Columbia, wenn solche Rechtsvorschriften empfehlen erkannten die Notwendigkeit für Folgeänderungen. sehen Sie Waddams, Rn. Verhalten im gesamten und die Erkenntnisse des Betrugs gegen sie. Das Arbeitspapier geschlossen mit dem Hinweis, die weitere Arbeit wäre notwendig, eine geeignete Stelle der Verfahrensregeln, die Geltendmachung und Durchsetzung von Fremdwährungsforderungen regieren zu entwickeln. aber wir es ablehnen, in diesem Fall tun wo hätten wir nicht den Vorteil der Argumentation in Bezug auf die verfahrensrechtlichen Folgen eines solchen Beschlusses. Infolgedessen sind wir mit dem gleichen Problem konfrontiert durch den Tatrichter links.
